طاقة الاندماج

طاقة الاندماج Fusion power هي شكل مقترح من توليد الطاقة من شأنها أن تولد كهرباء باستخدام الحرارة من تفاعلات الاندماج النووي. في عملية الاندماج، تتحد نواتان ذريتان أخف لتشكلان نواة أثقل، مع إطلاق الطاقة. تُعرف الأجهزة المصممة لتسخير هذه الطاقة باسم مفاعلات الاندماج.

The Joint European Torus (JET) magnetic fusion experiment in 1991

تتطلب عمليات الاندماج وقوداً وبيئة محصورة ذات درجة الحرارة وضغط وزمن احتجاز كافٍ لتكوين پلازما يمكن أن يحدث فيها الاندماج. يُعرف الجمع بين هذه الأرقام التي ينتج عنها نظام لإنتاج الطاقة باسم معيار لوسون. في النجوم، الوقود الأكثر شيوعاً هو الهيدروجين، وتوفر الجاذبية أوقات احتجاز طويلة للغاية تصل إلى الظروف اللازمة لإنتاج طاقة الاندماج. تستخدم مفاعلات الاندماج المقترحة عموماً نظائر الهيدروجين مثل الديوتريوم والتريتيوم (وخاصة خليط من الاثنين)، والتي تتفاعل بسهولة أكبر من الهيدروجين مع السماح لهم بالوصول إلى متطلبات معيار لوسون مع ظروف قصوى أقل. تهدف معظم التصميمات إلى تسخين وقودها إلى حوالي 100 مليون درجة، مما يمثل تحدياً كبيراً في إنتاج تصميم ناجح.

كمصدر للطاقة، من المتوقع أن يكون للاندماج النووي العديد من المزايا على الانشطار. وتشمل هذه انخفاض النشاط الإشعاعي أثناء التشغيل والقليل من النفايات النووية عالية المستوى، وإمدادات وقود وافرة، وزيادة السلامة. ومع ذلك، فقد ثبت أنه من الصعب إنتاج المزيج الضروري من درجة الحرارة والضغط والمدة بطريقة عملية واقتصادية. فقد بدأ البحث في مفاعلات الاندماج في الأربعينيات من القرن الماضي، ولكن حتى الآن، لم ينتج أي تصميم طاقة اندماج أكثر من مدخلات الطاقة الكهربائية.^[1] المشكلة الثانية التي تؤثر على التفاعلات الشائعة هي إدارة النيوترونات التي تُطلق أثناء التفاعل، والتي تُحلل مع الزمن العديد من المواد الشائعة المستخدمة داخل غرفة التفاعل.

قام باحثو الاندماج بالتحقيق ودراسة مفاهيم الاحتجاز المختلفة. كان التركيز الأولي على ثلاثة أنظمة رئيسية: z-pinch، وstellarator ومرآة مغناطيسية. التصاميم الرائدة الحالية هي توكاماك و الحبس بالقصور الذاتي (ICF) بواسطة الليزر. كلا التصميمين قيد البحث بمقاييس كبيرة جداً، وأبرزها ITER توكاماك في فرنسا، ومنشأة الإشعال الوطنية (NIF) في الولايات المتحدة. يدرس الباحثون أيضاً تصميمات أخرى قد تقدم أساليب أرخص. من بين هذه البدائل، هناك اهتمام متزايد بـ اندماج الهدف الممغنط والحجز الكهروستاتيكي بالقصور الذاتي، والاختلافات الجديدة لجهاز تفاعلات الاندماج.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

خلفية

الشمس، كغيرها من النجوم، هي مفاعل اندماج طبيعي، حيث يحول التركيب النووي النجمي العناصر الأخف إلى عناصر أثقل مع إطلاق الطاقة.

طاقة رابطة لمختلف نوى ذرية. يحتوي Iron-56 على أعلى نسبة، مما يجعله الأكثر استقراراً. من المحتمل أن تطلق النوى الموجودة على اليسار طاقة عند اندماجها ( اندماج); من المحتمل أن تكون هذه الموجودة في أقصى اليمين غير مستقرة وتطلق الطاقة عندما تنفصل ( الانشطار).

الآلية

مقطع عرضي

يزداد معدل تفاعل الاندماج بسرعة مع درجة الحرارة حتى يصل إلى أقصى حد ثم ينخفض تدريجياً. يصل معدل اندماج الديوتريوم والتريتيوم إلى ذروته عند درجة حرارة منخفضة (حوالي 70 keV، أو 800 مليون كلڤن) وقيمة أعلى من التفاعلات الأخرى التي يُنظر إليها عادةً لطاقة الاندماج.

P_{\text{fusion}}=n_{A}n_{B}\langle \sigma v_{A,B}\rangle E_{\text{fusion}}

حيث:

$P_{\text{fusion}}$ هي الطاقة الناتجة عن الاندماج حسب الزمن والحجم
n هي كثافة الأنواع A أو B للجسيمات الموجودة في المقدار
$\langle \sigma v_{A,B}\rangle$ هو المقطع العرضي لذلك التفاعل، متوسط على كل سرعات النوعين v
$E_{\text{fusion}}$ هي الطاقة التي يطلقها تفاعل الاندماج هذا.

معيار لوسون

P_{\text{out}}=\eta _{\text{capture}}\left(P_{\text{fusion}}-P_{\text{conduction}}-P_{\text{radiation}}\right)

حيث:

$P_{\text{out}}$ هي الطاقة الصافية من الاندماج
$\eta _{\text{capture}}$ هي كفاءة التقاط ناتج الاندماج
$P_{\text{fusion}}$ هو معدل الطاقة الناتجة عن تفاعلات الاندماج
$P_{\text{conduction}}$ هي ضياعات التوصيل حيث تغادر كتلة الطاقة الپلازما
$P_{\text{radiation}}$ هي الخسائر الإشعاعية حيث تنتَج الطاقة كضوء.

الناتج الثلاثي: الكثافة، ودرجة الحرارة والزمن

التقاط الطاقة

نظريات

سلوك الپلازما

القصور المغناطيسي

القصور الذاتي

القصور المغناطيسي أو الكهربائي

القصور الكهروستاتيكي الذاتي

أخرى

طرق شائعة

التسخين

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

القياس

إنتاج الطاقة

القصور

مساحة الپارامتر التي تشغلها أجهزة طاقة الاندماج بالقصور الذاتي وطاقة الاندماج المغناطيسي اعتباراً من منتصف التسعينيات. يقع النظام الذي يسمح بالاشتعال الحراري النووي مع مكاسب عالية بالقرب من الزاوية اليمنى العليا من مكان التعرض.

المكان الغير مقتصر

كان أول تفاعل اندماجي واسع النطاق من صنع الإنسان اختبار القنبلة الهيدروجينية، آيڤي مايك، في عام 1952.

القصور المغناطيسي

المرآة المغناطيسية

الحلقات المغناطيسية

القصور الذاتي

القصور الإلكتروستاتيكي

الوقود

الديوتريوم/التريتيوم

مقال رئيسي: اندماج الديوتريوم-التريتيوم

رسم تخطيطي لتفاعل D-T

أسهل تفاعل نووي عند أدنى طاقة هو D+T:

21D + 31T → 42He (3.5 MeV) + 10n (14.1 MeV)

التفاعل هذا شائع في التطبيقات البحثية والصناعية والعسكرية، وعادة ما يكون كمصدر نيوتروني. الديوتيريوم هو نظير موجود بشكل طبيعي من الهيدروجين وهو متاح بشكل شائع. نسبة الكتلة الكبيرة لنظائر الهيدروجين تجعل فصلها أسهل مقارنة بعملية تخصيب اليورانيوم. التريتيوم هو نظير طبيعي للهيدروجين، ولكن نظراً لامتلاكه عمر النصف قصير والذي يبلغ 12.32 عام، فمن الصعب العثور عليه وتخزينه وإنتاجه، كما أنه مكلف. وبالتالي، تتطلب دورة وقود الديوتريوم-التريتيوم مسبب التريتيوم من الليثيوم باستخدام أحد التفاعلات التالية:

10n + 63Li → 31T + 42He

10n + 73Li → 31T + 42He + 10n

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

الديوتريوم

المقطع العرضي لانصهار الديوتريوم (بالمتر المربع) عند طاقات تصادم الأيونات المختلفة.

يعتبر دمج نواتين من الديوتريوم ثاني أسهل تفاعل اندماج. لهذا التفاعل فرعين يحدثان باحتمالية متساوية تقريباً:

D + D	→ T	+ ¹H
D + D	→ ³He	+ n

الديوتريوم/الهليوم-3

يتضمن نهج الجيل الثاني لطاقة الاندماج المتحكم فيها الجمع بين هليوم-3 (³He) وديوتريوم (²H):

D + ³He

→ ⁴He

+ ¹H

پروتون، بورون-11

p + ¹¹B → 3 ⁴He

اختيار المواد

المواد فائقة التوصيل

اعتبارات الشمول

ظروف سطح جدار الپلازما

اختيار المواد

السلامة والبيئة

احتمال وقوع حادث

إخماد المغناطيس

النفايات السائلة

النفايات المشعة

الانتشار النووي

احتياطيات الوقود

الاقتصاد

التكلفة المعيارية للطاقة (LCOE) لمختلف مصادر الطاقة بما في ذلك طاقة الرياح والطاقة الشمسية والنووية.

التنظيم

السياسات الحكومية

المزايا

وعدت قوة الاندماج بتوفير المزيد من الطاقة لوزن معين من الوقود أكثر من أي مصدر طاقة مستهلك للوقود قيد الاستخدام حالياً.^[2]يوجد الوقود (بشكل أساسي الديوتريوم) بكثرة في المحيط: حوالي 1 من كل 6500 ذرة هيدروجين في مياه البحر هي الديوتريوم.^[3] على الرغم من أن هذا لا يتجاوز 0.015٪، إلا أن مياه البحر وفيرة ويسهل الوصول إليها، مما يعني أن الاندماج يمكن أن يوفر احتياجات العالم من الطاقة لملايين السنين.^[4]^[5]

تاريخ

صورة مبكرة للپلازما داخل آلة حجز (إمپريال كولدج 1950/1951)

المشروعات المبكرة

الغرفة المستهدفة لـ نوڤت (كرة معدنية بارزة شعاعياً بأجهزة تشخيصية)، والتي أُعيد استخدامها من مشروع شيڤا وسلاسل ليزر مبنية حديثاً مرئية في الخلفية.

كان الاندماج الداخلي للحصر بالقصور الذاتي على ليزر نوڤا خلال الثمانينيات محركاً رئيسياً لتطوير الاندماج.

ع. 1980

ع. 1990

ع. 2000

شُغّل Mega Ampere Spherical Tokamak في المملكة المتحدة في عام 1999

ع. 2010

المضخمات الأولية لمرفق الإشعال الوطني. في عام 2012، حقق NIF تجربة بقوة 500 تيراوات.

Wendelstein7X قيد الإنشاء

مثال على تصميم جهاز حلقي لإنتاج تفاعلات الاندماج المتحكم بها في الپلازما الساخنة: نظام ملف (أزرق) يحيط بالپلازما (أصفر). تُميّز خط المجال المغناطيسي باللون الأخضر على سطح الپلازما الأصفر.

ع. 2020

في 3 ديسمبر 2021، لأول مرة، حقق تفاعل اندماج، رقمأً قياسياً من الطاقة الناتجة، 1.3 1.3 ميگاجول، متجاوزاً الطاقة التي يمتصها الوقود المستخدم لتشغيله، الذي يعد اختراقاً في سعي العلماء للحصول على طاقة الاندماج. وتمثل الطاقة الناتجة، ثمانية أضعاف ما تم الحصول عليه في التجارب السابقة، التي أُجريت قبل بضعة أشهر فقط، و25 ضعف ما أنتجته التجارب التي أُجريت عام 2018.^[6]

سيقوم الفيزيائيون في منشأة الإشعال الوطنية في مختبر لورانس ليڤرمور الوطني بتقديم ورقة لمراجعة الأقران. وبحسب كيم بوديل، مدير المختبر، فإن هذه النتيجة هي خطوة تاريخية في بحوث اندماج القصور الذاتي، وتفتح نظامًا جديدًا جوهريًا للاستكشاف والنهوض بمهام الأمن القومي الحاسمة. وهي أيضًا شهادة على الابتكار والإبداع والالتزام والعزيمة لدى هذا الفريق

ينطوي اندماج القصور الذاتي على تكوين شيء مثل نجم صغير. يبدأ بكبسولة وقود، تتكون من الديوتريوم والتريتيوم - نظائر الهيدروجين الأثقل. توُضع كبسولة الوقود هذه في حجرة ذهبية مجوفة بحجم ممحاة قلم رصاص تسمى هولروم.

بعد ذلك، تُطلق 192 حزمة ليزر عالية الطاقة في الغرفة، حيث يتم تحويلها إلى أشعة سينية. تنفجر هذه الأشعة السينية كبسولة الوقود، فتسخنها وتضغطها إلى ظروف مماثلة لتلك الموجودة في مركز النجم - درجات حرارة تزيد عن 100 مليون درجة مئوية (180 مليون فهرنهايت) وضغوط أكبر من 100 مليار غلاف جوي للأرض - مما يؤدي إلى تحويل الوقود كبسولة إلى نقطة صغيرة من الپلازما.

ومثلما يندمج الهيدروجين في عناصر أثقل في قلب نجم التسلسل الرئيسي، كذلك يفعل الديوتريوم والتريتيوم في كبسولة الوقود. تتم العملية برمتها في بضعة أجزاء من المليار من الثانية. الهدف هو تحقيق الاشتعال - وهي النقطة التي تتجاوز فيها الطاقة المتولدة من عملية الاندماج إجمالي مدخلات الطاقة.

التجربة، التي أجريت في 8 أغسطس، لم ترق إلى تلك الدرجة؛ كان الإدخال من الليزر 1.9 ميگاجول. لكنها لا تزال مثيرة للغاية، لأنه وفقًا لقياسات الفريق، تمتص كبسولة الوقود طاقة أقل بخمس مرات مما تولدت في عملية الاندماج.

قال الفريق إن هذا هو نتيجة العمل المضني لتحسين التجربة، بما في ذلك تصميم الكبسولة، وتحسين دقة الليزر، وأدوات التشخيص الجديدة، وتغييرات التصميم لزيادة سرعة انفجار الكبسولة إلى الداخل، والتي تنقل المزيد الطاقة إلى نقطة الپلازما الساخنة التي يحدث فيها الاندماج.

يتيح هذا إجراء التجارب التي ستتحقق من النظرية والمحاكاة في نظام كثافة الطاقة العالية بشكل أكثر صرامة من أي وقت مضى ممكن، وسوف تمكن من تحقيق الإنجازات الأساسية في العلوم والهندسة التطبيقية. يخطط الفريق لإجراء تجارب متابعة لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم تكرار نتائجهم، ودراسة العملية بمزيد من التفصيل. تفتح النتيجة أيضًا طرقًا جديدة للبحث التجريبي.

يأمل الفيزيائيون أيضًا في معرفة كيفية زيادة كفاءة الطاقة. يتم فقدان الكثير من الطاقة عند تحويل ضوء الليزر إلى أشعة سينية داخل التجويف ؛ وبدلاً من ذلك ، تدخل نسبة كبيرة من ضوء الليزر في تسخين جدران الهولروم.

أرقام قياسية

عُيّنت سجلات الانصهار بواسطة عدد من الأجهزة. يتبع البعض:

النطاق	السنة	الرقم القياسي	الأداة	ملاحظات
Plasma Temperature	2012	1.8 billion kelvin	Focus-Fusion 1^[7]^[8]
Fusion power	1997	16 MW	JET^[9]
ICF Fusion Power	2021	1.3 MJ	National Ignition Facility^[10]
Plasma pressure	2016	2.05 atmospheres	Alcator C-Mod^[11]
Lawson criterion	2013	1.53×10²¹ keV.s.m⁻³	JT-60 .^[12]^[13]
Fusion energy gain factor Q	1997	0.69	Joint European Torus (JET)	16 MW of power compared to the 23 MW of plasma heating.^[9]
Confinement time (field reversed configuration)	2016	300 ms	Princeton Field Reversed Configuration^[14]	Fusion was not observed.
Confinement time (stellarator)	2019	100 s	Wendelstein 7-X^[15]^[16]
Confinement time (tokamak)	2016	70 s	EAST^[17]
Confinement time x temperature (tokamak)	2021	12×10⁹	EAST^[17]
Beta		0.32	Small Tight Aspect Ratio Tokamak^{[بحاجة لمصدر]}

انظر أيضاً

المصادر

^ "Nuclear Fusion : WNA". world-nuclear.org. November 2015. Archived from the original on 2015-07-19. Retrieved 2015-07-26.
^ Robert F. Heeter; et al. "Conventional Fusion FAQ Section 2/11 (Energy) Part 2/5 (Environmental)". Fused.web.llnl.gov. Archived from the original on 3 March 2001. Retrieved 30 October 2014.
^ Frank J. Stadermann. "Relative Abundances of Stable Isotopes". Laboratory for Space Sciences, Washington University in St. Louis. Archived from the original on 2011-07-20.
^ J. Ongena; G. Van Oost. "Energy for Future Centuries" (PDF). Laboratorium voor Plasmafysica– Laboratoire de Physique des Plasmas Koninklijke Militaire School– École Royale Militaire; Laboratorium voor Natuurkunde, Universiteit Gent. pp. Section III.B. and Table VI. Archived from the original (PDF) on 2011-07-27.
^ EPS Executive Committee. "The importance of European fusion energy research". The European Physical Society. Archived from the original on 2008-10-08.
^ "Finally, a Fusion Reaction Has Generated More Energy Than Absorbed by The Fuel". sciencealert.com. 2021-12-03. Retrieved 2021-12-13.
^ Lerner, Eric J.; S. Krupakar Murali; Derek Shannon; Aaron M. Blake; Fred Van Roessel (23 March 2012). "Fusion reactions from >150 keV ions in a dense plasma focus plasmoid". Physics of Plasmas. 19 (3): 032704. Bibcode:2012PhPl...19c2704L. doi:10.1063/1.3694746. S2CID 120207711.
^ Halper, Mark (March 28, 2012). "Fusion breakthrough". Smart PLanet. Retrieved 1 April 2012.
^ ^أ ^ب "JET". Culham Centre Fusion Energy. Archived from the original on July 7, 2016. Retrieved 26 June 2016.
^ "National Ignition Facility experiment puts researchers at threshold of fusion ignition". www.llnl.gov.
^ "New record for fusion". MIT News | Massachusetts Institute of Technology (in الإنجليزية). Retrieved 2020-10-11.
^ World Highest Fusion Triple Product Marked in High-βp H-mode Plasmas Archived 2013-01-06 at the Wayback Machine
^ "Measuring Progress in Fusion Energy: The Triple Product". www.fusionenergybase.com (in الإنجليزية). Archived from the original on 2020-10-01. Retrieved 2020-10-10.
^ Cohen, Sam, and B. Berlinger. "Long-pulse Operation of the PFRC-2 Device." The Joint US-Japan Compact Torus. Wisconsin, Madison. 22 Aug. 2016. Lecture.
^ "Successful second round of experiments with Wendelstein 7-X". www.ipp.mpg.de (in الإنجليزية). Retrieved 22 March 2019.
^ Lavars, Nick (26 November 2018). "Wendelstein 7-X fusion reactor keeps its cool en route to record-breaking results". newatlas.com (in الإنجليزية). Retrieved 1 December 2018.
^ ^أ ^ب "China's "Artificial Sun" Fusion Reactor Just Set a World Record". Futurism.

المراجع

Clery, Daniel (2014). A Piece of the Sun: The Quest for Fusion Energy. The Overlook Press. ISBN 978-1-4683-1041-2.
Cockburn, Stewart; Ellyard, David (1981). Oliphant, the life and times of Sir Mark Oliphant. Axiom Books. ISBN 9780959416404.
Dean, Stephen O. (5 January 2013). Search for the Ultimate Energy Source: A History of the U.S. Fusion Energy Program. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4614-6037-4.
Hagelstein, Peter L.; McKubre, Michael; Nagel, David; Chubb, Talbot; Hekman, Randall (2004). "New Physical Effects in Metal Deuterides" (PDF). 11Th Condensed Matter Nuclear Science. Washington: US Department of Energy. 11: 23–59. Bibcode:2006cmns...11...23H. CiteSeerX 10.1.1.233.5518. doi:10.1142/9789812774354_0003. ISBN 978-981-256-640-9. Archived from the original (PDF) on January 6, 2007. (manuscript)
Hutchinson, Alex (January 8, 2006). "The Year in Science: Physics". Discover Magazine (Online). ISSN 0274-7529. Retrieved 2008-06-20.
Nuttall, William J., Konishi, Satoshi, Takeda, Shutaro, and Webbe-Wood, David (2020). Commercialising Fusion Energy: How Small Businesses are Transforming Big Science. IOP Publishing. ISBN 978-0-750-32717-6.
Molina, Andrés de Bustos (29 August 2013). Kinetic Simulations of Ion Transport in Fusion Devices. Springer International Publishing. ISBN 978-3-319-00421-1.
Nagamine, Kanetada (2003). "Muon Catalyzed Fusion". Introductory Muon Science. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-03820-1.
Pfalzner, Susanne (2006). An Introduction to Inertial Confinement Fusion. USA: Taylor & Francis. ISBN 978-0-7503-0701-7.

وصلات خارجية

Fusion Device Information System
Fusion Energy Base
Fusion Industry Association
Princeton Satellite Systems News
U.S. Fusion Energy Science Program
Ball, Philip. "The chase for fusion energy". Nature (in الإنجليزية). Retrieved 2021-11-22.

[1] "Nuclear Fusion : WNA". world-nuclear.org. November 2015. Archived from the original on 2015-07-19. Retrieved 2015-07-26.

[2] Robert F. Heeter; et al. "Conventional Fusion FAQ Section 2/11 (Energy) Part 2/5 (Environmental)". Fused.web.llnl.gov. Archived from the original on 3 March 2001. Retrieved 30 October 2014.

[3] Frank J. Stadermann. "Relative Abundances of Stable Isotopes". Laboratory for Space Sciences, Washington University in St. Louis. Archived from the original on 2011-07-20.

[4] J. Ongena; G. Van Oost. "Energy for Future Centuries" (PDF). Laboratorium voor Plasmafysica– Laboratoire de Physique des Plasmas Koninklijke Militaire School– École Royale Militaire; Laboratorium voor Natuurkunde, Universiteit Gent. pp. Section III.B. and Table VI. Archived from the original (PDF) on 2011-07-27.

[5] EPS Executive Committee. "The importance of European fusion energy research". The European Physical Society. Archived from the original on 2008-10-08.

[6] "Finally, a Fusion Reaction Has Generated More Energy Than Absorbed by The Fuel". sciencealert.com. 2021-12-03. Retrieved 2021-12-13.

[7] Lerner, Eric J.; S. Krupakar Murali; Derek Shannon; Aaron M. Blake; Fred Van Roessel (23 March 2012). "Fusion reactions from >150 keV ions in a dense plasma focus plasmoid". Physics of Plasmas. 19 (3): 032704. Bibcode:2012PhPl...19c2704L. doi:10.1063/1.3694746. S2CID 120207711.

[8] Halper, Mark (March 28, 2012). "Fusion breakthrough". Smart PLanet. Retrieved 1 April 2012.

[ccfe-9] أ ^ب "JET". Culham Centre Fusion Energy. Archived from the original on July 7, 2016. Retrieved 26 June 2016.

[auto-10] "National Ignition Facility experiment puts researchers at threshold of fusion ignition". www.llnl.gov.

[11] "New record for fusion". MIT News | Massachusetts Institute of Technology (in الإنجليزية). Retrieved 2020-10-11.

[12] World Highest Fusion Triple Product Marked in High-βp H-mode Plasmas Archived 2013-01-06 at the Wayback Machine

[13] "Measuring Progress in Fusion Energy: The Triple Product". www.fusionenergybase.com (in الإنجليزية). Archived from the original on 2020-10-01. Retrieved 2020-10-10.

[14] Cohen, Sam, and B. Berlinger. "Long-pulse Operation of the PFRC-2 Device." The Joint US-Japan Compact Torus. Wisconsin, Madison. 22 Aug. 2016. Lecture.

[15] "Successful second round of experiments with Wendelstein 7-X". www.ipp.mpg.de (in الإنجليزية). Retrieved 22 March 2019.

[16] Lavars, Nick (26 November 2018). "Wendelstein 7-X fusion reactor keeps its cool en route to record-breaking results". newatlas.com (in الإنجليزية). Retrieved 1 December 2018.

[:16-17] أ ^ب "China's "Artificial Sun" Fusion Reactor Just Set a World Record". Futurism.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]